PomysłÃ³w moich kilka

nie mialem co za bardzo robic w pracy - za duzo pomocnikow na wakacje - wiec tak sobie rozmyslalem - rozumiem, ze ekstraklasa i 2 liga funkcjonuja super, ale wiadomo, ze byl ostatnio naplyw nowych z ktorych wielu zostalo na stale i gra czesciej lub rzadziej. wyglada to tak teraz ze eks = 10, 2 liga = 10, 3 liga = 25 (ok 20 regularnych). Poziom sie podniosl, prawda?

Ekstraklasa - Mozna, niekoniecznie trzeba, podniesc liczbe graczy do 12 w ekstraklasie. 2 by spadalo bezposrednio, 4 kolejnych gralo by baraze z 2 liga. 100% frekwencji.

2 liga - 2 grupy po 12 graczy. wchodza zwyciezcy. 4 kolejnych z kazdej grupy gra ze soba 1a-4b 2a-3b itd. zwyciezcy graja z ta 4 ktora ma grac baraze z ekstraklasy. 2 liga moim zdaniem powinna byc dla graczy ktorzy oczywiscie graja stale, ale niekoniecznie dobrzy zeby od razu wejsc do ekstraklasy, ale moga zdobyc jakies doswiadczenie w kontakrach z lepszymi. Oczywiscie beda tez w tej lidze lepsi - to wiadome. Slowem - 2 liga jest dla graczy, ktorzy graja stale. Spadaja ludzie z ostatniego miejsca w kazdej grupie. A po 4 z kazdej gra baraze wiec 11a-8b, 10a-9b itd. Przegrani graja w barazach z 3 liga. Wymagane 100% frekwencji.

3 liga - dla nowych i tych, ktorzy nie graja za czesto i nie robia wystarczajacych postepow zeby sie utrzymac. 2 awansuje. 4 kolejnych gra baraze. Frekwencja niekonieczna. chcesz to grasz. Nie chcesz to do 2 ligi awansuja inni.

Dobra mam chwilke pozowolę sobie odpisać.

3 liga pomysł Reda jest dobry 2 grupy. W sumie już tak kiedyś było, ale pojawił się problem, ze do 3 ligi zgłosiło się 30 graczy, a to już troche dużo grania. Jednak fakt jest taki, że 4 grupy się nie zgadzają wrócimy do dwóch. Mario nie ma obsolutnie sensu robić nizszej ligi niż 3ej nawet z opcją awansu bezposredniego.Bo co to są dwa miejsca w barażach.Zrobimy dwie grupy kwestia tego 2 czy 4 mecze.
Natomiast jeśli chodzi o wyższe ligi powiem to jeszcze raz nie będziemyu zmieniać mamy dobrą silną ligę nie ma żadnego sensu mieszać przy ilości graczy czy meczy
Jeśli chodzi o Puchary maks mogą być 3 bo to nie jest takie hop siup organizowqać puchar. Mario dałeś 5 opcji pucharów, ale wiesz teraz jesteś masz czas, sam jednak wiesz, że potem są egzaminy i czesto Cie nie ma, ktoś to musi prowadzić ja nie mogę być na ss.pl cały czas, bo też mam obowiązki już teraz nie mam czasu na edfycje strony.

Puchar Polski - jeden dzień - specyficzna atmosfera. Jedyna opcja by spotkała się cała polska społeczność sensible soccer i nie będziemy tu nic mieszać. Jest to wprawdzie męczocę trzeba mieć zaparcie, ale taki Puchar jest tylko jeden.

Puchar Ligi - cały miesiąc pierwsza i druga liga. Ewentualnie zrobić Puchar Ekstraklasy i tylko pierwsza liga.

Puchar Przyszłych Mistrzów - świetna nazwa Maro dla 3 ligi lub ewentualnie tez dla drugiej również cały miesiąc.


Medale:
Jeśli skłądki będą na podobnym poziomie jak w tym miesiącu. Nagrodzowny zostanie na 100% każdy zwycięzca. Czyli we wszystki ropzgrywkach będzie nagroda za pierwsze miejsce. Potem ewentualnie za miejsca 2 i 3 zobaczymy jakie będą koszta zoobowiązałem się to robić wymyślę więc jakieś ssolidne zasady premiowania.

a ja bylbym za utworzeniem 4 ligi

gdyz poniewaz

ostatnio pojawilo sie sporo graczy (miedzy innymi ja:)), ktorzy chetnie graja i maja wysokie frekwencje w 3 lidze ale niekoniecznie prezentuja poziom pierwszo czy nawet drugoligowy, i my tez chcemy grac na serio, a nie miotac sie z graczami ktorzy zapisuja sie do ligi a potem nie graja
maro maly blad rachunkowy popelniles;] zaczynajac od 4 ligi wystarcza 3 miesiace zeby znalezc sie w ekstraklasie ale nawet jesli ktos nie chce czekac 4 miesiace zeby grac w pierwszje lidze to znaczy chyba ze nie chce grac na serio? lub nie lubi grac? bo wtedy bedzie gral tylko ooo czy w ogole nie bedzie gral, jak ma grac ooo to one tez nic nie daja, a jak ma w ogole nie grac to chyba nie lubi