[LIGA] Propozycje zmian

Zglaszam chec prowadzenia jakiejs ligi czy pucharku sprobouje swoich sil i przy okazji nabiore doswiadczenia

Niech moc będzie z Wami!

PARANOJA!!!! NIE BĘDZIE NICZEGO! NIE BEDZIE POLICJI, PAPIEROSOW, ALKOHOLU, NARKOTYKOW, NICZEGO NIE BEDZIE!!! a co do ligi to troche mozna zmienic ale niech to dalej przypomina lige, bez jaj, czy istnieje jakas liga gdzie gra sie mecze zeby dac komus awans? JAJA JAK BERETY!!! nie robmy jaj, a jak ma tak byc to niech lepiej nie bedzie niczego.

pzdr

Chyba nie bardzo rozumiesz o co chodzi - jesli ktos ciagle o cos gra, a ty nie bedziesz chcial meczu rozegrac, to zostaniesz jak najbardziej slusznie ukarany. Dlatego nie ma zadnych sztywnych procentowo okreslonych wymagan co do frekwencji - byloby 90% a np. zostalby ci mecz z kims walczacym o mistrzostwo i co ? Moglbys bezkarnie odmowic bo minimum spelniles.

Jest to tez poklosie poprzedniego sezonu, gdzie pare osob wypadlo z ligi tylko dlatego ze nie rozegrali paru nic nieznaczacych meczow.

Osoba ktora bedzie odmawiala gier, ktore beda poza minimum narazi sie na smiesznosc i tyle.


AD. INNYCH KWESTII:

- Jesli w nast. sezonie sytuacja bedzie wygladac tak jak wygladala w II lidze to ligi beda zmniejszone do takich rozmiarow o jakich piszecie, czyli I i II liga po 8 osob.

- 10 osobowa liga to 2 osoby pewne do spadku - to chyba zart? Przypominam ze Dindek i Szczala zapewne niebawem do niej powroca, jest Pacik ktory pokonal Inblooma i Foke w PL wiec chyba cos tam umie, jest paru innych, poza tym wlasnie mnie i DarthLorda (ktory dostal sie tylko przez zawirowania personalne w ub. sezonie) zastapi Virgo i Noel. Mysle ze I liga jak najbardziej na 10 osob zasluguje.

- Nie sadze zeby byli potrzebni prezesi kazdej z lig czy pucharow, wg. mnie to niepotrzebne zamieszanie, ja pomocy nie potrzebuje, z jednym wyjatkiem, bo przydalaby sie najwyzej osoba od savediska polskiego.

- Nie rozumiem co jest niewygodnego w PM na stronie, a ustanowienie tego miejsca jako JEDYNE oficjalne polaczenie ze mna ma swoje plusy - m.in. kazdy aktywnie grajacy na stronie sie loguje, wiec jest to dobre zrodlo podawania roznych komunikatow, w przeciwienstwie do np. sensiblesoccer.pl przy ktorej nie mam pewnosci, czy kazdy tam zaglada.

Żaden regulamin nie zagwarantuje wysokiej frekwencji. Można natomiast przyjąć pewne reguły, sprawiedliwe reguły, które pozwolą ustalić kolejność graczy w ligowej tabeli w przypadku zamknięcia sezonu przed uzyskaniem wszystkich wyników. Do tego zmierzał Foka, do tego zmierza Domin. Myslę, że obaj Panowie podeszli do sprawy z głową.

Kwestie organizacyjne interesują mnie mniej. Zawsze, jeśli byłem w lidze, to grałem wszystko, a gdy to się nie udawało, to oddawałem walkowery. Także niezależnie od ilości prezesów, wymogów frekwencyjnych i ilości koniecznych do rozegrania gier, będę szukał na czacie albo na gg graczy i starał się kompletować mecze online. Tak to powinno wyglądac, ale to już są sprawy indywidualne każdego zawodnika. Jedyna sugestia, jaką mam, to zmniejszenie ilości gier o połowę - dwa mecze z każdym z tabeli. Obiektywne argumenty, jeśli takie są, przemawiają zarówno na korzyść jednego systemu, jak i na korzyść drugiego. Toczyłem niekończące się rozmowy z Foką i obaj przyznawaliśmy sobie rację. Zatem propozycji zmniejszenia ilości gier nie argumentuję inaczej, jak własną wygodą, wizją rozgrywek itd.

Pozdrówka!

dior

Ale czemu sytuacja w 2 lidze ma mieć wpływ na pierwszą ... ?? W Ekstraklasioe frekwencja świetna więc po co zmieniać ?? Ewentualnie można będzie ligę drugą ograniczyć ...

Nie, nie bedzie miala ....
Dwuznaczne zdanie mi wyszlo w tamtym poscie

Moim zdaniem powinno obowiazywac 100% frekwencji, bo jesli sa jakies minimum 80-90 to sie dziadostwo robi, ktos juz nie gra bo ma minimum. Jak sie ma 36 meczy na sezon to sie powinno rozegrac te 36 a nie 28.

Proponuje podwyzyc minimum do 100%

PS: jesli ktos nie jest pewien czy rozegrania wszystkich meczy to niech sie nie zglasza do ligi, liga powinna posiadac pewnych gracz, ktorzy zadeklaruja 100% frekwencje.

OK, wiec sa dwie mozliwosci :

1. Ta ktora jest teraz - tych ktorzy oleja nieistotne mecze nie spotyka kara. Ale w lidze gra sie tez o double-SRN i to jest minus tej metody.

2. 100%. Proste rozwiazanie, jedyny minus taki, ze najtrudniejsze do wykonania, bo granie meczy bez zadnej stawki (poza SRN, a przeciez tych SRN wcale nie musi byc sporo) jest srednio rajcujace i staje sie tylko obowiazkiem, uciazliwym nieraz.

Wybralem pierwsze, luzniejsze, ale skoro jest tak kontrowersyjne, to mozna dac 100%, i jesli ktos nie bedzie mogl spotkac rywala pisze PM na ss.de do niego i do mnie (dwoch adresatow message) ze chce grac i sie umawia. Jesli drugi nie odpowie to w przypadku nie rozegrania meczow miedzy nimi wina spada na niego, wiec to on spada z ligi i jego wyniki sa anulowane (bo nie ma 100%)

Tak 100% musi byc,to jest liga a nie mecze sparingowe gdzie mozna sobie zagrac 2-3 mecze a jak sie nie chce to juz np.4 odpuscic