Re: Reforma rozgrywek

Ja tez jestem za pomyslem Roota mysle ze taki ksztalt rozgrywek jest najbardziej konkretny

Mój pomysł wygląda mniej więcej tak:
Sensible Ekstraklasa:
10 drużyn, mecze 4 x każdy z każdym, krótko mówiąc tak jak teraz.

II Liga:
1 Faza: jedna grupa 14 lub 16 osobowa, gdzie każdy gra między sobą po 2 mecze.
2 faza: podział na dwie grupy: 1 grupa 8 lub 7 osobowa walcząca o awans i o baraże o wejście do SE. (1 -2 awans bezpośredni, 3-4 baraże z 8 i 7 zespołem SE)
2 grupa z taką samą ilością drużyn grająca o utrzymanie (spadek bezpośredni 4 ostatnie miejsca spadek, 2 kolejne baraże o utrzymanie z 3-ligowcami)

III Liga:
2 grupy po 10 - 12 drużyn. Mecze 4 x każdy z każdym ( miejsca 1-2 z obu grup awans do II ligi, miejsca 3 gra w barażach z walczącymi o utrzymanie 2-ligowcami)
( 2 ostatnie miejsca spadek do IV ligi, kolejne 2 miejsca gra w barażach o utrzymanie)

IV Liga:
max 8 - 10 osobowe grupy. Ilość w zależności od chętnych. (Bezposredni awans do III ligi max w sumie 4 drużyny. W barażch o wejście także max w sumie 4 drużyny)

Kwestia Pucharu Ligi:
Założenie nr 1: Jeśli II liga będzie 14-osobowa, to wówczas pomysł (Roota) 24-osobowego Pucharu Ligi w mojej ocenie jest bardzo dobry, czyli grają 1 i 2-ligowcy.
Założenie nr 2. Jeśli II Liga będzie składać się z 16 drużyn, wtedy można byłoby zastanowić się na 32-osobowym PL, z tym, że oprócz 26 pierwszo i drugoligowców, wzięlo by w nim udział także 6 osób z najlepszym bilansem na zakończenie ostatniego sezonu w 3 lidze i którym nie udało się awansować do 2.

PPM:
Pozostali gracze z 3 i 4 ligi.

Popieram Kolegę ;D
Ta forma rozrywek wydaję się urozmaicić grę, przez co stanie się ona ciekawsza. Zaowocuję to również większą frekwencją.
Ilośc graczy w poszczególnych ligach powinien podnieśc poziom gry.

Już bardziej przysłodzić nie potrafię

Pierwsza faza byłaby dłuższa rzecz jasna, z uwagi na większą ilość przeciwników - min. 15 dni. Myślę, że to jest możliwe, czemu by nie?