Apropo modernizacji ligi

W tym miesiącu przeprowadzono małą reformę ligi i jet to moim zdaniem pomysł nie trafiony, dlaczego zaraz wyjaśnię.
Kiedyś założenie było takie, że 4 liga jest dla graczy nowych i jest ona po to, żeby ci gracze ogrywali się, a nie od samego początku wkraczali na głęboką wodę bo się zniechęcają.
W tym momencie 4 liga wygląda tak, że gra tam większość graczy, którzy grali wcześniej w ekstraklasie lub 2 lidze:
4a - Geese, Lord Pablo. Wodiczko, Devero
4b - Pleban, Piotrek86, Xflea, Darecki
A widzę jeszcze, że zgłasza się Marcinos.

1 koncepcja:
Pomysł mam taki, zostawiamy tak jak jest czyli jedna 3 liga + 4 liga dla nowych, którzy od niedawna graja online (brak starych wyg) jeśli ktoś z tych starych wyg jednak zgłosi się do rozgrywek między 1-10 danego miesiąca to jest dodawany do 3 ligi nawet jakby liga miała mieć 16 graczy.

2 koncepcja:
Dwie 4 ligi, w jednej z nich grają gracze nowi, a druga grupa jest dla graczy starych i niech się biją o awans, w tym momencie nie zniechęcają nowych do gry. Trochę jak grupa śmierci ale co z tego.

3 koncepcja:
Zostawiamy tak jak jest w tym momencie lecz są dodatkowe miejsca premiowane awansem dla nowych graczy. Np. Wchodzą do 3 ligi tylko dwie osoby z 4 ligi, a 3 miejsce gra baraże. Pierwsze 3 miejsca są zajęte przez doświadczonych sensiblowców i oni mają awans natomiast na 4 miejscu jest ktoś nowy to niech ta osoba też awansuje.

Możemy czasami dojść do takiej sytuacji, że nowi gracze mogą miesiącami przesiadywać w 4 lidze bo co chwilę ktoś przewiduje powrót itd i blokuje miejsce.

Moim zdaniem najlepszym rozwiązaniem jakie tu było to były 3 grupy 3 ligi. Pierwsza osoba awansuje 2-3 miejsce z grup gra baraże.

P.S.
Nie piszę tego dlatego, że muszę grać w 4 lidze i nawet to, że jak może zajmę 1 miejsce to nie awansuję a będę grał baraże lub nawet nie, nie ma to znaczenia, wiem, że wywinąłem numer i liczę się z konsekwencjami. Tylko, że trochę bez sensu jest to, że na razie co rywal to dwu cyfrówka wpada i nie wiem czy ten HF przed meczem jest bo moim zdaniem nie.

ZAPRASZAM DO DYSKUSJI

druga propozycja jest ciekawa
dajmy na to jest 12 graczy którzy zgłosili chęc gry w 4 lidze
i wg pkt srn dzielimy na 2 grupy słabszą i silniejszą

Moim skromnym zdaniem system który wprowadziliśmy jest dobry. Oczywiście ma on swoje mocne i słabe strony. Aby nieco wyrównać szanse na awans tych teoretycznie słabszych wprowadziliśmy zmiany w przepisach (tak by mieli oni możliwość bezpośredniego awansu). Akurat tak się w tym miesiącu trafiło, że wielu doświadczonych graczy powróciło, jednak jestem pewien że wkrótce wszystko się unormuje (po tym sezonie lub max po następnym).
Poza tym (powracając do wad i zalet ) gra z takimi osobami (,,z przeszłością ) to źródło wiedzy na temat mankamentów w grze danego ,,nowego gracza (jeśli ktoś umie analizować dane mecze pod tym kątem).